Rumbo Colectivo organiza junto a entidades internacionales seminario sobre integración productiva en Brasil

Rumbo Colectivo organiza junto a entidades internacionales seminario sobre integración productiva en Brasil

11 Mayo, 2026

“Reindustrialización: integración productiva como respuesta latinoamericana a la fragmentación global” es el nombre del seminario de alto nivel, desarrollado este 7 y 8 de mayo en Brasil, que organizaron Rumbo Colectivo y organizaciones internacionales como la Global Fund for a New Economy, Fundación Perseu Abramo y la Red Latinoamericana por Justicia Económica y Social (Latindadd), entre otras, al alero de lo cual comenzó el trabajo preparatorio para el Congreso Panamericano 2026.

La instancia, que reunió a ministros, senadores, economistas, activistas y parlamentarios de Brasil, Colombia, Uruguay, Argentina y Chile, abarcó dos jornadas con distintas mesas de trabajo enfocadas en integración regional y productiva, cooperación internacional, cadenas de valor regionales, financiamiento y capacidades estatales.

Como parte de la delegación chilena estuvo presente el senador Diego Ibáñez (FA), que participó en el panel “Cooperación internacional e integración productiva”, donde compartió espacio con el embajador Mauricio Lyrio, Secretario de Clima, Energía y Medio Ambiente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, la diputada uruguaya Inés Cortés y representantes de la Red Brasileña para la Integración de los Pueblos (REBRIP) y Latindadd.

“Chile tiene muchas ventajas comparativas, somos líderes en electromovilidad, tenemos la Estrategia Nacional del Litio, y así son varias las alternativas que existen para generar mayor conocimiento e innovación y hacer que Chile de un gran salto en materia productiva y tecnológica. América Latina es una región que debe poner en diálogo a sus gobiernos para hacerle frente a un contexto global que se pelea con las regulaciones ambientales y depende de los combustibles fósiles. Las alternativas son energías renovables, valor agregado, industria nacional, integración y así mejorar la calidad de vida de nuestros pueblos”, apuntó el senador Ibáñez.

“Esto pone en el centro un debate que lamentablemente en nuestro país está muy acotado, donde solo nos plantean reducir los impuestos a las grandes empresas y que eso mágicamente genera un efecto en la economía, cuando aquí se están hablando temas fundamentales para el crecimiento a mediano y largo plazo: empleo calificado, plan nacional de capacitación, una agencia nacional de desarrollo, la creación de valor agregado. Hay que poner alternativas sobre la mesa, potenciar la industria chilena con nuevas tecnologías, y para eso, el intercambio con la región latinoamericana es fundamental”, destacó la diputada y economista Irací Hassler (PC), quien participó en la apertura de la mesa de propuestas en la segunda jornada, junto a la congresista federal de Brasil, Natalia Bonavides y Pedro Silva Barros de Fundación Perseu Abramo. 

“Tenemos la convicción que los países se desarrollan cuando se integran económicamente, la evidencia de eso es clara, mientras en América Latina sólo un 15% del comercio es intrarregional, en Europa llega al 60%, y aún así están hoy impulsando leyes de aceleración en industria y transferencia tecnológica, lo que muestra cómo distintas regiones del mundo se preparan para la nueva economía mundial”, subrayó Tomás Leighton, director ejecutivo de Rumbo Colectivo. 

Asimismo, José Miguel Ahumada, ex subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales del gobierno de Gabriel Boric y miembro del directorio de Rumbo Colectivo, también participó en un panel sobre integración de cadenas de valor regionales.

Workshop en Chile de cara al Congreso Panamericano

Cabe destacar que el segundo día del seminario estuvo orientado a la elaboración de directrices concretas que alimentarán la agenda del Congreso Panamericano 2026, con foco en la agenda legislativa de cada uno de los países presentes sobre integración regional y en los instrumentos comunes con los que se pueden implementar las prioridades identificadas. 

Uno de los ejes de trabajo del próximo Congreso Panamericano será la integración productiva, entendida como la capacidad de los países de la región de producir de manera articulada y coordinada, agregando valor y reduciendo su dependencia de exportaciones primarias.

El Congreso Panamericano, fundado en 2024, busca consolidarse como un espacio permanente de diálogo entre parlamentarios, académicos y la sociedad civil del continente con el objetivo de articular respuestas comunes a desafíos compartidos. Tras sus dos primeras ediciones en Colombia y México, la próxima cita se realizará en Montevideo en agosto próximo, siendo el seminario en Río de Janeiro el primer hito de un ciclo de encuentros preparatorios que continuará en distintos países de la región, siendo Chile el que reciba el nuevo workshop durante junio, donde se abordará el eje de política industrial verde.

 

Observatorio de Vivienda de Rumbo Colectivo presenta el informe “Retiro de Decretos: peligro latente de retrocesos en materia urbana”

Observatorio de Vivienda de Rumbo Colectivo presenta el informe “Retiro de Decretos: peligro latente de retrocesos en materia urbana”

5 Mayo, 2026

El documento, de autoría de Vicente Burgos, colaborador y miembro del Observatorio de Políticas de Vivienda de Rumbo Colectivo, realiza un análisis y señala las implicancias que tendrá el retiro de los tres decretos desde el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, respecto a riesgos de desastres, incendios y sobre calidad y agilización de permisos de construcción.

El informe detalla los antecedentes de los decretos retirados a fines de marzo de este año, también se refiere a las implicancias técnicas del retiro y entabla conclusiones de esta acción del actual gobierno.

En específico, el 26 de marzo de 2026, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo retiró tres decretos modificatorios de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) que se encontraban en los últimos trámites ante la Contraloría General de la República (CGR). Estos instrumentos habían sido elaborados por equipos técnicos del MINVU, y sometidos al proceso ordinario de revisión de la Contraloría General de la República, completando con ello un ciclo largo de elaboración normativa.

Descarga el informe aquí.

Simulador Tributario: Rumbo Colectivo lanza calculadora ciudadana que confirma beneficios para más ricos con Plan de Reconstrucción

Simulador Tributario: Rumbo Colectivo lanza calculadora ciudadana que confirma beneficios para más ricos con Plan de Reconstrucción

26 Abril, 2026

La Red de Centros de Pensamiento Progresistas puso a disposición de la ciudadanía una herramienta web para simular y dimensionar el impacto real del Plan de Reconstrucción Nacional del gobierno. El “simulador tributario”, en un ejercicio comparativo con el usuario, confirma que los más ricos recibirán millonarias rebajas en impuestos con la reforma tributaria de José Antonio Kast.

Simulador Tributario se denomina el sitio web interactivo que desarrolló Rumbo Colectivo y lanzó junto a la Red de Centros de Pensamiento Progresistas, integrada también por Instituto Igualdad, OPES, Nodo XXI, Horizonte Ciudadano, Chile 21, La Casa Común, ICAL, Fundación Socialdemócrata, Fundación por la Democracia, Fabrica Chile y Centro Democracia y Comunidad, el cual se pone a disposición de la ciudadanía para revelar el impacto real en las finanzas personales de la llamada “Ley Miscelánea”, presentada por el gobierno. La herramienta también revela los beneficios que recibirán los más ricos del país con la iniciativa legal, en comparación a lo que se otorgue al resto de la clase media.

El sitio web [https://www.simuladortributario.cl] permite calcular el impacto de dos de las reformas tributarias más relevantes que contiene el proyecto gubernamental, como lo son la rebaja del impuesto corporativo y reintegración tributaria, así como la eliminación de contribuciones a la primera vivienda para mayores de 65 años.

En base a esa elección, en caso de la rebaja del impuesto corporativo e integración, el usuario podrá completar la descripción de su realidad económica, ya sea como trabajador dependiente, independiente, liderando una pyme o gran empresa. Para luego ingresar el sueldo bruto mensual. De esta forma, progresivamente la web detalla la situación del usuario, comparando su carga tributaria actual con la de un empresario del 0,01% más rico del país, revelando el ahorro correspondiente para el gran empresario, y lo que este monto representaría en total en número de PGU, sueldos mínimos y canasta básicas familiares.

En el caso de la eliminación de contribuciones a mayores de 65 años, sin restricción de ingresos, el simulador recopila información sobre propiedad de la vivienda, ingreso mensual y avalúo fiscal, con la cual exhibe la situación tributaria del usuario en comparación con la del ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Kast (con propiedad en avalúo fiscal de $2.147 millones en Lo Barnechea), revelando así la realidad del Canciller y de los que tienen su misma situación, con la propuesta y el respectivo ahorro en millones de pesos en contribuciones. Asimismo, se revela el impacto en el Fondo Común Municipal para la comuna respectiva.

En ambos casos, el simulador entrega la opción de descargar el resumen de cada usuario, de revisar preguntas frecuentes con datos duros, y de actuar, a través del envío de un correo a parlamentarios del distrito del usuario, así como a la Comisión de Hacienda, con datos de la reforma y de los efectos sobre su comuna de residencia.

Diagnóstico compartido, solución contraproducente

Diagnóstico compartido, solución contraproducente

25 Abril, 2026

Columna publicada en La Tercera (24 de abril, 2026).

Por Vicente Burgos, Doctor en Planificación de la University College of London, exjefe División de Desarrollo Urbano del MINVU, y miembro del Observatorio de Políticas Públicas en Vivienda de Rumbo Colectivo.

Chile necesita construir más viviendas. El déficit supera las 500 mil unidades, la construcción está en su nivel más bajo desde 2008, y miles de familias esperan una solución que el mercado no les entrega. Ese diagnóstico es urgente y compartido. Merece una respuesta a la altura.

Por eso resulta tan desconcertante que la actual administración haya optado dar una respuesta que genera tanta división, con la promesa de bajar el precio de la vivienda, desconociendo los avances compartidos de los últimos diez años de política urbana habitacional. La propuesta de modificación a la OGUC impulsada por el Minvu cambia el coeficiente que convierte densidad en viviendas, duplicando o cuadriplicando la densidad permitida en todos los planes reguladores del país, sin estudios territoriales, sin consulta a los municipios y sin participación ciudadana (procesos a los que, irónicamente, estaría obligado cualquier modificación de Plan Regulador Comunal). A eso se suma el resurgimiento del Conjunto Armónico —figura en desuso reemplazada por instrumentos más sofisticados— ahora ampliado y sin control municipal, abriendo resquicios para aumentar altura y constructibilidad sin los contrapesos necesarios. Completan el cuadro medidas para la reconstrucción en zonas de catástrofe que, siendo bien intencionadas, son ingenuas respecto a las facultades reales de la OGUC: varias requieren ley, no ordenanza.

El problema técnico es igualmente serio. La evidencia comparada muestra que las desregulaciones masivas de densidad tienden a ser capturadas como renta del suelo antes que beneficiar al comprador en una baja de precios. Más constructibilidad sin los incentivos correctos significa suelo más caro, no vivienda más barata: a mayor constructibilidad permitida, mayor es el precio que el mercado paga por ese suelo. La literatura ha concluido que desregular el mercado habitacional tiende a beneficiar a quienes ya son prósperos, mientras que las intervenciones centralizadas en el uso del suelo local con frecuencia perjudican y excluyen a las personas de menores ingresos. En efecto, sin mecanismos que prioricen a familias que pretendan ser primeros propietarios, la nueva oferta puede terminar alimentando el mercado de arriendo: esto sería exactamente lo contrario a lo que el ministro Poduje ha propuesto públicamente como política de vivienda de este gobierno.

Con todo, el efecto más duradero puede ser otro: ante una densificación impuesta desde el centralismo, los municipios reaccionarán modificando sus planes reguladores a la baja como mecanismo de autodefensa. Ese proceso no distinguirá entre malos proyectos y aquellos bien diseñados, cerrando la puerta a ambos y convirtiendo la planificación urbana en un campo de batalla que destruirá exactamente los acuerdos colaborativos necesarios para construir ciudad. No es casualidad que la propuesta ya haya concitado la oposición pública de alcaldes de derecha e izquierda.

Lo paradójico es que las herramientas innovadoras para enfrentar el desafío habitacional ya existen. La Ley 21.807, publicada este año, permite aumentar densidad donde se necesita, apuntando a vivienda de interés público, con participación ciudadana. La ley contiene una serie de instrumentos de gestión urbana que fomentan los acuerdos público-privados y la gestión urbana: Chile tiene un arsenal normativo moderno que está esperando ser usado con inteligencia y voluntad política. Este es un momento privilegiado para hacerlo bien. Desperdiciarlo en un decreto que generará más conflicto que viviendas sería una oportunidad perdida que las familias que esperan una solución no merecen.

Sesiones CIPED reunieron a intelectuales y líderes mundiales en Barcelona

Sesiones CIPED reunieron a intelectuales y líderes mundiales en Barcelona

21 Abril, 2026

La ministra mexicana Alicia Bárcena, el economista francés Gabriel Zucman y la exvocera del gobierno de Chile, Camila Vallejo, fueron algunas de las figuras públicas que participaron en los paneles de alto nivel desarrollados en España y organizados por Rumbo Colectivo y miembros de la Coalición Internacional de Pensamiento Democrático (CIPED). 

Las denominadas “Sesiones CIPED” se efectuaron con éxito este 17 y 18 de abril en Barcelona, España, en el marco de la realización de la iniciativa Mobilización Progresista Global (Global Progressive Mobilization), que reunió a líderes y organizaciones progresistas de todo el mundo.

De esta forma, el viernes 17 se desarrolló el panel “¿El retorno de las lógicas de poder en la economía global?”, en el cual expusieron Katherine Tai, exrepresentante comercial de Estados Unidos; Isabella M. Weber, economista alemana; Kevin Casas-Zamora, secretario general de IDEA Internacional; y Martín Guzmán, exministro de Economía de Argentina. La conversación abordó el escenario económico global actual y la incidencia del progresismo en las regulaciones económicas frente al avance de la ultraderecha.

Luego fue el turno de la charla magistral “Desigualdad, democracia y distribución de la justicia”, dictada por Gabriel Zucman, reconocido economista francés, actual director del International Tax Observatory. Entre el público que asistió a su exposición -centrada en el impuesto a los superricos y su impacto en la democracia y la igualdad- estuvo el expresidente de Chile, Gabriel Boric.

En la segunda jornada de las Sesiones CIPED, se efectuó el panel “Democracia digital e IA: plataformas, poder y desinformación”, contando con las intervenciones de Cecilia Rikap, jefa de investigación del Instituto por la Innovación y el Propósito Público de la University College London; Camila Vallejo, ex ministra vocera de Gobierno de Chile; Francesca Bria, economista italiana especializada en tecnología y geopolítica; Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes de España, y Joao Brant, secretario de Políticas Digitales de Brasil. La conversación puso sobre la mesa los desafíos de la desinformación masiva, el impacto ambiental de la tecnología y la necesidad de avanzar hacia regulaciones soberanas frente al poder de las plataformas.

Posteriormente se realizó la sesión “Combatiendo la desigualdad: lecciones desde España”, con Arcadi España, Mario Pezzini, Mónica Martínez Bravo, Manuel De la Rocha y Joan Subirats, quienes compartieron experiencias y reflexiones sobre cómo enfrentar las brechas desde el diseño de políticas públicas.

Cerrando el 18 de abril, se desarrolló el panel “Innovación política en América”, con las exposiciones de Alicia Bárcena, secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México y exsecretaria ejecutiva de la CEPAL, María José Pizarro, senadora colombiana, Fernando Pereira, presidente del Frente Amplio de Uruguay, Ofelia Fernández, exlegisladora de la Ciudad de Buenos Aires, y Juliano Medeiros, director del Instituto Futuro de Brasil y expresidente del PSOL. Conversación que contó con la moderación de Tomás Leighton, director ejecutivo de Rumbo Colectivo.

Encuentro Sociedad Civil

El 19 de abril, también en Barcelona, se efectuó un nuevo encuentro de la sociedad civil, a la que asistieron 27 organizaciones de distintos países, en una convocatoria abierta realizada por CIPED, en el marco del encuentro de liderazgos “En Defensa de la Democracia”.

En la instancia se compartieron los avances de la coalición, entre ellos el Observatorio Multilateral de Juventudes frente al Extremismo, impulsado por el Organismo Internacional de Juventud para Iberoamérica (OIJ), y otras iniciativas orientadas a fortalecer la democracia.

Asimismo, se reafirmó la disposición a colaborar con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en la organización de un nuevo Festival Democracia, proyectado para el próximo encuentro de liderazgos en 2027.

Finalmente, en la siguiente jornada, en Madrid, se volvieron a convocar integrantes de CIPED para abordar su primer estudio, que tratará sobre el problema de la desinformación y el uso malicioso de las tecnologías a nivel transnacional, instancia en que estarán presentes líderes y especialistas internacionales en la materia.