“Más allá de la metáfora”: concurrido lanzamiento de estudio contó con destacados analistas de la oposición

“Más allá de la metáfora”: concurrido lanzamiento de estudio contó con destacados analistas de la oposición

Un enriquecedor análisis político de los principales hallazgos del estudio de cumplimiento del actual gobierno se dio en el evento de lanzamiento, que contó con un panel integrado por el ex ministro Francisco Vidal, la directora de Nodo XXI, Camila Miranda, el presidente del Centro Democracia y Comunidad, Luis Ruz, y el sociólogo y académico Alexis Cortés.

Lleno total logró este 2 de junio el lanzamiento del estudio “Más allá de la metáfora”, elaborado por Rumbo Colectivo y la Red de Centros de Pensamiento Progresista de Chile, investigación que midió el avance de las 440 medidas comprometidas por el gobierno de José Antonio Kast en sus bases programáticas y en 18 planes complementarios.

La actividad, realizada en la Sala Bellarmino de la Universidad Alberto Hurtado, contó con la exposición del estudio por parte de su directora de investigación y encargada de Estudios de Rumbo Colectivo, Paula Castillo, quien junto a la analista Javiera Reyes presentaron las principales cifras y conclusiones del informe “Más allá de la metáfora: Estudio de Cumplimiento del Programa de Gobierno 2026”.

Posteriormente, los resultados fueron comentados por un panel integrado por el exministro Francisco Vidal; Camila Miranda, directora de Nodo XXI; Luis Ruz, presidente del Centro Democracia y Comunidad; y Alexis Cortés, académico del Departamento de Sociología de la casa de la UAH. La moderación estuvo a cargo de la periodista Fresia Soltof.

El estudio también reveló que la administración Kast ha incumplido y contravenido más de 30 compromisos programáticos, a través de decretos de rebaja presupuestaria ejecutados por el Ministerio de Hacienda y de otras definiciones del Ejecutivo. Asimismo, en cuanto a cifras totales, el informe registró que de las 440 medidas comprometidas, 351 (79,77%) corresponden a medidas ‘No iniciadas’, 76 (17,27%) a iniciativas ‘En proceso’, 12 (2,73%) a ‘Parcialmente cumplidas’, y sólo 1 (0,23%) a medidas ‘Cumplidas’.

La Red de Centros de Pensamiento Progresista de Chile está integrada por Rumbo Colectivo, Instituto Igualdad, Chile 21, Nodo XXI, ICAL, Centro Democracia y Comunidad, Horizonte Ciudadano, Fábrica Chile, OPES, Fundación por la Democracia, Fundación Socialdemócrata, Fundación Moebius y La Casa Común.

Descarga el informe aquí.

Estudio de cumplimiento “Más allá de la metáfora”: Gobierno de Kast cumplió una de 440 medidas comprometidas

Estudio de cumplimiento “Más allá de la metáfora”: Gobierno de Kast cumplió una de 440 medidas comprometidas

El estudio “Más allá de la metáfora”, elaborado por Rumbo Colectivo y la Red de Centros de Pensamiento Progresista de Chile, midió el avance de 440 medidas comprometidas por el gobierno de José Antonio Kast en sus bases programáticas y en 18 planes complementarios.

Aunque el gobierno preparó una programación para los primeros 90 días, según el estudio, más de la mitad de los planes tienen sobre un 80% de compromisos no iniciados, mientras que los planes “Implacable” y “Reinicia”, vinculados a seguridad y fiscalización, no cuentan con ningún compromiso iniciado.

“Más allá de la metáfora: Estudio de cumplimiento del programa de gobierno 2026” se titula la investigación efectuada por la Red de Centros de Pensamiento Progresista de Chile, la cual entre sus principales hallazgos, estipula que solo una medida del gobierno -de un total de 440- fue cumplida plenamente: “Sin Licencia para Estafar”, vinculada al fortalecimiento de la Contraloría General de la República a través de un decreto presupuestario que le entrega mayores recursos.

El estudio también revela que la administración Kast ha incumplido y contravenido más de 30 compromisos programáticos, a través de decretos de rebaja presupuestaria ejecutados por el Ministerio de Hacienda y de otras definiciones del Ejecutivo.

En cuanto a las contradicciones presupuestarias detectadas por el estudio, las que cifró en 26 compromisos afectados, destaca Salud Mental, donde el objetivo de fortalecimiento de esta área se contradice con la emisión del Decreto N° 333, que reduce en $18.856 millones el Programa de Atención Primaria, espacio donde se ejecuta la salud mental comunitaria. Asimismo, en Educación Parvularia, la promesa de crear una subvención escolar para jardines infantiles y aumentar sus recursos se contradijo por un recorte de $17.800 millones en el presupuesto de JUNJI.

Respecto a contradicciones políticas, con cinco compromisos afectados, se destaca la contraposición del "Plan Reinicia", sobre la existencia de licencias médicas falsas en nuevas contrataciones, y la incorporación de Francisco Chambi como asesor de la exministra Steinert, a pesar de figurar en el listado de la Contraloría de funcionarios públicos que viajaron al extranjero con licencia médica vigente. Al mismo tiempo, si bien los planes “Patines para Chile” y “Renace” enfatizan la urgencia de avanzar en Sala Cuna Universal, el ministro Quiroz anunció el requerimiento al Tribunal Constitucional para impugnar este beneficio incorporado por la Cámara de Diputados en el proyecto de megareforma tributaria.

Planes emblemáticos sin avances

El estudio identificó que el “Plan Implacable”, sobre seguridad ciudadana, registra 12 medidas sin ningún tipo de gestión inicial o expresión pública de política pública. Ello, considerando que ocho de estas medidas requieren tramitación legislativa, y a la fecha, el Ministerio de Seguridad no ha ingresado proyectos de ley sobre la materia. Asimismo, se reveló el estancamiento de medidas críticas, como el aumento de penas para miembros de organizaciones criminales y el reforzamiento de la tipificación del delito de pertenencia a una entidad criminal.

Sobre el “Plan Reinicia”, respecto a modernización y fiscalización del Estado, la investigación registró 19 medidas sin pasos iniciales de implementación pública, además de medidas críticas estancadas, como la publicación del listado de funcionarios que utilicen licencias médicas falsas y la creación de una unidad especial abocada a la restitución de fondos públicos obtenidos ilícitamente.

Continuidad agenda gobierno de Boric

Aunque el entonces candidato presidencial José Antonio Kast se refirió a su contendora Jeannette Jara como la “candidata de la continuidad”, el estudio registró 79 medidas (18% de los compromisos de campaña del presidente) correspondientes a iniciativas ejecutadas durante la gestión de Gabriel Boric. Por ejemplo, el plan “Tolerancia Cero al Comercio Ilícito”, diseñado e implementado desde el 2024.

De la misma manera, si bien el eje principal del triunfo electoral de la actual administración fue seguridad, con 121 compromisos, el reporte demuestra que los principales avances en la materia no obedecen a políticas originales del actual gobierno, sino a la ejecución de proyectos heredados de la gestión anterior. A este respecto, destacan iniciativas como la prohibición de “narco-funerales”, producto de la promulgación de ley; la inversión en control fronterizo, con la compra de tecnología avanzada, vehículos tácticos e instalación de puestos de observación, y la protección de infraestructura crítica, con origen en proyecto de ley ingresado en 2023.

Cifras totales

En cuanto a los registros globales, “Más allá de la metáfora” reveló que de las 440 medidas comprometidas por el actual gobierno, 351 (79,77%) corresponden a medidas ‘No iniciadas’, 76 (17,27%) a iniciativas ‘En proceso’, 12 (2,73%) a ‘Parcialmente cumplidas’, y sólo 1 (0,23%) a medidas ‘Cumplidas’.

Además, del total de medidas identificadas, en cuatro áreas no fue posible asociar exclusivamente ninguna medida: Costo de la vida, Ciencia y Tecnología, Minería e Internacional. Y en otros ejes temáticos solo fue posible asociar una medida, tales son Cultura, Pensiones y Medioambiente, las que no registran avance a la fecha.

Cabe señalar que en las ediciones anteriores del estudio, la base de datos que detalla el estado de cumplimiento de las medidas y sus verificadores había sido complementada con información oficial de la División de Coordinación Interministerial (DCI), dependiente del Ministerio del Interior. Sin embargo, a pesar de que la solicitud de Rumbo Colectivo fue recepcionada el 13 de mayo de 2026, no se obtuvo una respuesta satisfactoria por parte de la autoridad.

La Red de Centros de Pensamiento Progresista de Chile está integrada por Rumbo Colectivo, Instituto Igualdad, Chile 21, Nodo XXI, ICAL, Centro Democracia y Comunidad, Horizonte Ciudadano, Fábrica Chile, OPES, Fundación por la Democracia, Fundación Socialdemócrata, Fundación Moebius y La Casa Común.

Descarga el informe aquí.

Conversatorio enmarcó lanzamiento de tercera y última parte del estudio “Crisis demográfica y de natalidad en Chile”

Conversatorio enmarcó lanzamiento de tercera y última parte del estudio “Crisis demográfica y de natalidad en Chile”

"Propuestas para una política integral de cuidado y corresponsabilidad" se titula la tercera entrega del estudio sobre crisis de la natalidad en el país, el cual Rumbo Colectivo lanzó a través de un conversatorio público, donde especialistas de alto nivel comentaron la investigación realizada por Licán Martínez y Carolina Molinare.

Un enriquecedor encuentro se dio este 10 de noviembre en las oficinas de la Fundación Friedrich Ebert en Providencia, en el marco del lanzamiento del mencionado estudio, conversatorio público que contó con la exposición de las autoras y directoras de la investigación, Licán Martínez, magíster en Economía y Políticas Públicas de la Universidad Adolfo Ibáñez, y Carolina Molinare, magíster en Economía de la misma casa de estudios.

Posteriormente se realizó el conversatorio en que panelistas de alto nivel comentaron el estudio, Martina Yopo, doctora en Sociología por la Universidad de Cambridge, profesora asistente del Instituto de Sociología de la Universidad Católica de Chile, especialista en sociología del género, de la reproducción y del tiempo y Camilo Sembler, doctor en Filosofía por la Johann Wolfgang Goethe-Universität de Frankfurt am Main, director en Rumbo Colectivo e investigador principal del Núcleo Milenio en Política Laboral y Vida Familia y Colectiva (LABOFAM).

El estudio incluye los principales hallazgos y propuestas de política pública en materia económica, de cuidados y conciliación laboral.

Cabe destacar que la primera parte del estudio se presentó en junio pasado en otro conversatorio, y donde se entregó una estimación, por primera vez, del costo económico de la crianza de hijos menores de 18 años en el país, además de advertir sobre múltiples causas de la baja fecundidad. Finalmente, la segunda parte realizó un análisis comparativo en ocho países.

Descarga el estudio aquí.

No hay desarrollo sin redistribución: el gasto fiscal como pilar social en Chile

No hay desarrollo sin redistribución: el gasto fiscal como pilar social en Chile

Columna publicada en El País Chile (6 de noviembre 2025).

Por Carolina Silva, asistente de Asuntos Internacionales en Rumbo Colectivo.

En América Latina las paradojas son casi parte del paisaje regional. Es una región rica en recursos, talento humano y energía creativa, pero es también la más desigual del planeta. Dos personas concentran tanta riqueza como 334 millones de latinoamericanos; paralelamente, millones de familias sobreviven en la precariedad, empujadas por un modelo económico que genera crecimiento, pero no justicia.

Chile no escapa a esta paradoja. Es una de las economías más estables de la región y, a la vez, una de las más desiguales de la OCDE: el 1% más rico concentra una parte desproporcionada del ingreso nacional. Esta brecha no es una anomalía o un comportamiento esperable del mercado, sino que es el resultado de decisiones políticas que responden a un sistema fiscal regresivo, de exenciones que benefician al capital y una estructura tributaria que grava más al consumo que a la riqueza.

Recientemente, desde Rumbo Colectivo hemos publicado el informe Así recauda Latinoamérica: reflexiones sobre justicia fiscal y redistribución desde América Latina y el Caribe, donde sostenemos que la desigualdad en la región no es un accidente, sino una arquitectura cuidadosamente planificada y sostenida políticamente. Los Estados latinoamericanos han sido moldeados para recaudar y redistribuir poco, dejando al gasto público la misión imposible de compensar un modelo estructuralmente injusto.

Chile, en particular, ha logrado avances notables en cobertura de servicios públicos —educación, salud, seguridad social—, pero sigue mostrando un déficit en progresividad fiscal. En otras palabras, el Estado chileno sí invierte, pero no recauda lo suficiente para ampliar aún más su capacidad social. Más de la mitad de los ingresos públicos provienen de impuestos al consumo (IVA) o de los ingresos (impuestos a la renta), lo que implica que los hogares de menores ingresos aportan, proporcionalmente, mucho más que los millonarios de nuestro país.

Surge entonces, una pregunta que atraviesa nuestro escenario político y nuestra reflexión como fundación: ¿puede un país avanzar sin redistribuir? La respuesta, a la luz de la evidencia regional y nacional, es un rotundo no. Ningún modelo de desarrollo puede sostenerse sobre la desigualdad permanente.

En este contexto electoral, el debate chileno ha vuelto a girar en torno al gasto público, en especial con las recientes declaraciones del candidato presidencial José Antonio Kast. Su equipo económico ha anunciado un ajuste fiscal de US$21.000 millones en cuatro años, luego de una fase inicial de recorte de US$6.000 millones en 18 meses. Según declaraciones, “no se tocará ningún gasto social” y los recortes se harán por “malos gastos” o “ineficiencias”, pero tal como alerta el exministro Mario Marcel, más del 85% del presupuesto público ya está legalmente comprometido. Reducirlo sin eliminar o recortar derechos sociales es prácticamente imposible.

La relevancia de este tipo de declaraciones respecto de la noción de justicia fiscal que tenemos como sociedad reduce los derechos sociales y garantías estatales sólo a números. La idea de que el aparato gubernamental y público pueda disminuir su alcance y trabajo sin consecuencias sociales es un error conceptual desde la matriz: no hay que confundir gasto con despilfarro. En Chile, el gasto fiscal financia desde las pensiones universales hasta los hospitales, las universidades estatales y los subsidios habitacionales. Es el sostén silencioso del pacto democrático en el que nos orgullecemos vivir.

Los ajustes masivos sin una lógica redistributiva no son reformas técnicas o en pos de potenciar la correcta utilización de los recursos, son decisiones políticas con impactos humanos directos. Cuando se reduce el gasto en nombre de la eficiencia, sin una lógica redistributiva, aumenta el riesgo de retroceder en bienestar social y cohesión, como hemos visualizado en nuestro país vecino, Argentina, en donde los que terminaron pagando son los mismos de siempre: trabajadores, estudiantes, pensionados y pequeñas empresas.

La propuesta de Kast confía en que el sector privado llenará el vacío que deje el Estado, generando inversión y crecimiento. Pero el economista Guillermo Larraín advierte que el paquete de recorte equivale a retirar cerca de 2,6% del PIB en un corto periodo, lo que podría desacelerar la economía y elevar el desempleo. En un país con alta desigualdad y bajo crecimiento, agregando el complejo escenario global actual, es una apuesta no solo riesgosa sino irresponsable.

La historia latinoamericana ofrece lecciones nítidas. En las últimas décadas, los países que avanzaron en justicia fiscal son los que ampliaron su base tributaria, gravaron las rentas altas y coordinaron esfuerzos regionales contra los paraísos fiscales. Allí donde la política fiscal se entendió como una política de derechos, la democracia ganó estabilidad y legitimidad.

Para Chile, mirar al sur no significa copiar recetas, sino aprender de quienes han comprendido que la justicia fiscal es el corazón de la democracia. En un momento en que se vuelve a glorificar el recorte y se desconfía del Estado, conviene recordar una verdad elemental: no hay desarrollo sin redistribución. El gasto público no es un obstáculo para el crecimiento, es su condición.

Sin una redistribución efectiva, el desarrollo se vuelve un espejismo: una promesa que brilla en las cifras macroeconómicas, pero se desvanece en la vida cotidiana.

“Así recauda Latinoamérica”: Rumbo Colectivo lanza estudio sobre justicia fiscal y redistribución en la región

“Así recauda Latinoamérica”: Rumbo Colectivo lanza estudio sobre justicia fiscal y redistribución en la región

Nuestro nuevo informe “Así recauda Latinoamérica: Reflexiones sobre justicia fiscal y redistribución desde América Latina y el Caribe”, explora cómo los impuestos, la cooperación regional y la acción climática pueden convertirse en herramientas reales para reducir la desigualdad estructural en la región.

América Latina es la región más desigual del mundo: el 10% más rico concentra el 77% de la riqueza, mientras el 50% más pobre posee apenas el 1%. Esta realidad regional y las variadas posibilidades para abordarla desde el Estado con el fin de producir más equidad y profundizar la democracia y el desarrollo es el objetivo del nuevo estudio de Rumbo Colectivo, "Así recauda Latinoamérica: Reflexiones sobre justicia fiscal y redistribución desde América Latina y el Caribe”, elaborado por Carolina Silva Vidal, cientista política, magíster en Desarrollo y Cooperación Internacional y asistente de Asuntos Internacionales en Rumbo Colectivo.

Además de un debido diagnóstico, el informe plantea propuestas multilaterales de abordaje desde el área internacional, así como en el ámbito latinoamericano para hacer frente a la actual realidad.

Descarga el documento aquí.