Rumbo Colectivo presenta informe sobre impacto de la Megarreforma Tributaria

Rumbo Colectivo presenta informe sobre impacto de la Megarreforma Tributaria

El objetivo de este documento es estimar el efecto que la Megarreforma Tributaria tendría sobre las finanzas públicas en el período 2026 - 2030, en particular, sobre la trayectoria esperada del balance estructural y la deuda pública. Para ello, se realizan mejoras a la proyección del impacto fiscal contenida en el Informe Financiero del proyecto de ley. Además, se incorpora este impacto a las trayectorias esperadas del balance estructural y la deuda pública, aspecto que se omitió en la publicación del Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre de 2026 (1T26), publicado el 25 de mayo de 2026.

La metodología para la proyección de los impactos fiscales del proyecto está sujeta a debilidades metodológicas que debiesen ser subsanadas. El Informe Financiero no considera mecanismos para atenuar los riesgos derivados de un proyecto que irroga costos fiscales directos y ciertos, e ingresos fiscales indirectos y sujetos a mayores niveles de incertidumbre. Tampoco incorpora los efectos de equilibrio general que se desprenden del mayor déficit y deuda pública que, todo lo demás constante, genera el proyecto, redundando en menor crecimiento e ingresos fiscales. Asimismo, dada la alta incertidumbre de las estimaciones, debiera contemplarse la publicación de escenarios de sensibilidad ante la no materialización de determinados supuestos.

Existen omisiones o debilidades metodológicas en los efectos directos asociados al conjunto de medidas tributarias y con impacto en el gasto. Es necesario tomar en cuenta el impacto de medidas comprometidas durante la tramitación del proyecto de ley, como la reducción del impuesto corporativo a las Pymes y los reembolsos por IVA de pañales y medicamentos. Además, existen debilidades en los supuestos realizados en algunas estimaciones, como la reintegración del impuesto a la renta, el ahorro por el incentivo al retiro, y el impacto de mediano plazo de la reducción en el impuesto a las donaciones.

La proyección del impacto fiscal de los efectos indirectos sobre el crecimiento se debe realizar con mayor cautela, debido a la alta incertidumbre asociada a estas proyecciones. Por ello, se propone utilizar rangos inferiores o conservadores de las elasticidades de parámetros clave, como el efecto de la reducción del impuesto corporativo sobre el crecimiento. Además, concentrarse en medidas cuyo impacto positivo está documentado de manera robusta en la literatura académica. Por ello, en este trabajo no se incluyen medidas donde se identifican supuestos arbitrarios, como la invariabilidad tributaria; o donde la justificación teórica y respaldo empírico es débil, como la reintegración.

Realizando ajustes con los criterios señalados en el párrafo anterior, se obtiene que el efecto de la Megarreforma Tributaria sobre el crecimiento económico es de menos de un tercio que lo proyectado en el Informe de Impacto Regulatorio (IIR) del Ministerio de Hacienda. Al año 2030, se estima un efecto acumulado de 0,9 puntos porcentuales de PIB, mientras que el IIR supone un impacto de 3,1 puntos de PIB.

El impacto fiscal de la Megarreforma Tributaria se estima en -1,0% del PIB al año 2030, lo que equivale a $4.800 millones de dólares de mayor déficit. Esto casi triplica el impacto esperado por el Informe Financiero. El 60% del ajuste se explica por una proyección más conservadora de su efecto sobre el crecimiento, y el resto, por la revisión de supuestos e inclusión de impactos omitidos respecto a sus efectos directos.

Considerando el efecto esperado de la Megarreforma Tributaria, al año 2030 el balance estructural podría ubicarse en -2,7% del PIB, y la deuda pública en 49,2% del PIB. Esto representa un empeoramiento de 0,9 puntos de PIB para el balance estructural y de 2,7 puntos de PIB para la deuda pública con respecto a la trayectoria proyectada en el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre de 2026, que no consideró el efecto de la Megarreforma.

Descarga el informe aquí.

Rumbo Colectivo presenta instrumentos sobre productividad y gasto eficiente

Rumbo Colectivo presenta instrumentos sobre productividad y gasto eficiente

Con éxito se efectuó el conversatorio "Instrumentos para un Estado productivo y eficiente" este 7 de mayo en el ex Congreso Nacional de Santiago, junto a un panel de especialistas provenientes del Ministerio de Economía, la Dirección de Presupuestos y de la Municipalidad de Maipú.

En la instancia, Rumbo Colectivo presentó sus instrumentos para un Estado Productivo y Eficiente, una serie de políticas públicas orientadas a fortalecer el rol del Estado como motor estratégico del bienestar y articulador de soluciones colectivas. 

Durante la presentación, el director ejecutivo, Tomás Leighton, señaló que “estamos hoy presentando una batería de instrumentos para la eficiencia y productividad del Estado. La agenda de modernización es una prioridad, toda vez que la democracia no es un régimen que en sí mismo asegura la provisión de bienes y servicios”, y agregó que, “cuando eso falla, la democracia pierde legitimidad. Por eso hoy día nuestra alternativa no es hacer retroceder al Estado, achicarlo, cortarlo, si no al revés, que llegue más eficientemente en la provisión de aquello que las mayorías sociales necesitan”. 

Tras las palabras de bienvenida —donde también intervino Pablo Mancilla, director del proyecto Instrumentos de Transformación 2030 y Cäcilie Schildberg, representante de la Fundación Friedrich-Ebert-Stiftung en Chile— se realizó el panel de conversación, integrado por Pablo Jorquera, jefe del Subdepartamento de Estudios de la Dirección de Presupuestos; Natalie González, directora del Centro de Gobierno de la Municipalidad de Maipú, y Nicolás Marshall, jefe de la División de Fomento a la Inversión e Industria del Ministerio de Economía. La instancia fue moderada por Marcela Ríos, directora de Rumbo Colectivo.

Los instrumentos presentados fueron: Presupuesto Público del Bienestar, Centros de Gobierno Municipales y un Sistema Inteligente de Permisos Sectoriales (SIPS). El primero apunta a atender metas concretas —como disminuir el coeficiente de Gini post-transferencias de 0,46 a ≤0,40 y vincular el 80% del gasto permanente a resultados con enfoque territorial y de género— mientras que el segundo, a modernizar la gestión municipal, y el tercero, a reducir los tiempos de tramitación de los permisos resguardando los estándares ambientales, sanitarios y de seguridad pública. 

Revisa el detalle de las propuestas en nuestro sitio web https://rumbocolectivo.cl/instrumentos 

Sobre Instrumentos de Transformación 2030

Los Instrumentos de Transformación son 28 iniciativas de política pública diseñadas para que el país avance hacia metas relevantes en la próxima década. Estas propuestas se hacen cargo de los problemas del Chile actual, como la desigualdad, la incertidumbre económica y el crimen organizado, con el objetivo de fortalecer los programas sociales, mejorar la productividad del Estado, promover el desarrollo sostenible y avanzar en una estrategia de seguridad integral.